avvisi

Ieri la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 68/2025, ha detto “sì” all’omogenitorialità. Fino a ieri qual era il quadro giuridico sull’omogenitorialità? Da una parte c’era e c’è la legge che la vieta, dato che per l’ordinamento giuridico un bambino può essere figlio solo di un uomo e di una donna  (cfr. art. 5 legge

di Daniele Trabucco* La sentenza n. 68/2025 della Corte costituzionale costituisce un evento giuridico paradigmatico della crisi del diritto positivo contemporaneo, che, emancipandosi da ogni fondamento nell’ordine naturale, precipita nel nominalismo giuridico e, per ciò stesso, in una forma sofisticata e istituzionalizzata di nichilismo. La portata antropologica, assiologica e filosofico-giuridica di tale pronuncia, lungi dall’essere

Nato da donna, figlio d’uomo. Ogni bambino che nasce ha di natura una madre e un padre. Figlio del grembo che l’ha partorito e del seme che ha fecondato quel grembo. La natura non mente, la sua verità resta qual è, nella bellezza sapiente d’una vita condivisa e trasmessa in dono. Di lì la natura,